前些日子有一則新聞,兩名男子乘橡皮艇從杭州出發(fā),計(jì)劃用一個(gè)半月劃到北京。但剛劃了5公里,就被有關(guān)人員阻止。按照相關(guān)規(guī)定,運(yùn)河主航道有貨船、水上巴士通行,未經(jīng)審批不允許下水劃船。
一場“頗有創(chuàng)意”的大運(yùn)河之旅就此收場。那么,從杭州沿京杭大運(yùn)河,到底能不能一直走水路到北京?其實(shí),這不全是異想天開。
2019年印發(fā)的《大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用規(guī)劃綱要》明確提出“穩(wěn)妥推進(jìn)適宜河段通航”和建設(shè)“繽紛旅游帶”。2022年4月,斷流百余年的京杭大運(yùn)河首次實(shí)現(xiàn)全線通水,一時(shí)激起很多人泛舟大運(yùn)河的憧憬和夢想。
當(dāng)然,全線通水并不等于全線通航。但上面這則新聞讓我想到了另一個(gè)問題:如果這兩人成功了,這件事的意義是什么?只是發(fā)朋友圈“秀一下”嗎?
古人開山掘地、開鑿運(yùn)河的主要原因之一,是水路交運(yùn)相對于陸路所具有的巨大和眾多優(yōu)勢。但這不僅需要一定的自然地理?xiàng)l件,更需要花費(fèi)難以想象的人力、物力和財(cái)力。泛舟大運(yùn)河實(shí)質(zhì)上開啟了一種內(nèi)涵更加豐富、境界更為壯闊的大運(yùn)河文化之旅。
這里,我想從大運(yùn)河的基本認(rèn)知、古代影響漕運(yùn)與交通的主要問題及大運(yùn)河承載的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等方面作些分享,為未來大家泛舟大運(yùn)河提供參考。
大運(yùn)河文化帶確立的37城,構(gòu)成一張運(yùn)河城市全家福
隨著大運(yùn)河文化帶建設(shè)的風(fēng)生水起,有三個(gè)問題日益受到各界的關(guān)注:一是在時(shí)間上,哪條運(yùn)河是中國最早的運(yùn)河?二是空間上,中國大運(yùn)河到底有多長?三是有哪些城市屬于運(yùn)河城市?
前兩個(gè)問題的產(chǎn)生,是因?yàn)榇嬖诓煌恼f法,很多人想知道到底誰說得對;第三個(gè)問題源于大運(yùn)河文化帶已成為國家戰(zhàn)略,它覆蓋了哪些城市,特別是自己關(guān)心的城市是否被納入其中,也是人們關(guān)心的。
關(guān)于中國大運(yùn)河的長度,已基本上達(dá)成共識,即3200公里。在大運(yùn)河世界遺產(chǎn)申報(bào)方案中,明確中國大運(yùn)河由隋唐大運(yùn)河、京杭大運(yùn)河、浙東運(yùn)河三部分構(gòu)成。隋唐大運(yùn)河包括永濟(jì)渠和通濟(jì)渠等段,京杭大運(yùn)河包括通惠河、北運(yùn)河、南運(yùn)河、會通河、中(運(yùn))河、淮揚(yáng)運(yùn)河和江南運(yùn)河等段,浙東運(yùn)河主要指杭州至寧波段運(yùn)河。這一數(shù)值成為當(dāng)代最權(quán)威的表述。
但嚴(yán)格來說,這個(gè)長度不是中國古代運(yùn)河的全部。如果仔細(xì)推敲,它也不是隋唐大運(yùn)河、京杭大運(yùn)河和浙東運(yùn)河的相加之和。一般認(rèn)為,隋唐大運(yùn)河長2700公里,京杭大運(yùn)河長1797公里,浙東運(yùn)河長239公里,三者相加為4736公里。如何看待二者之差?這個(gè)問題的答案藏在一句話里——“京杭大運(yùn)河、隋唐大運(yùn)河、浙東運(yùn)河現(xiàn)有和歷史上最近使用的主河道構(gòu)成”,即3200公里是按照三條運(yùn)河的“主河道”來計(jì)算的。
關(guān)于中國最早開鑿的運(yùn)河是哪條,目前并無定論。學(xué)術(shù)界大致有幾種說法:一是公元前613年開鑿的“荊漢運(yùn)河”,通常被認(rèn)為是中國運(yùn)河史的“第一頁”。二是距今3200年前開鑿的“伯瀆河”,這是依據(jù)近年來考古發(fā)現(xiàn)提出的新說法。這條運(yùn)河由吳國始祖泰伯開鑿,“具備了運(yùn)河的基本要素”,由此把中國運(yùn)河開鑿的歷史向前推移600年左右。三是開鑿于公元前506年的胥河。有專家認(rèn)為這是世界上最古老的人工運(yùn)河,也是中國現(xiàn)有記載的最早的運(yùn)河。
以上說法之所以很難統(tǒng)一,主要有兩個(gè)方面的原因:一是運(yùn)河考古不斷改寫著中國運(yùn)河的歷史起點(diǎn),二是在關(guān)于運(yùn)河的定義和標(biāo)準(zhǔn)上仍存在不同觀點(diǎn)。可以確定的是,隨著運(yùn)河考古持續(xù)推進(jìn)以及運(yùn)河理論研究不斷深化,未來還會出現(xiàn)其他新的說法。因此,確定中國最早的運(yùn)河,不宜急于下結(jié)論。
關(guān)于“哪些屬于運(yùn)河城市”,也存在不少爭議。歷史上運(yùn)河水道和行政區(qū)劃的變遷,是出現(xiàn)這類問題的根源。如隋唐時(shí)期沿通濟(jì)渠、永濟(jì)渠分布的一些城市,今天已很難想象它們當(dāng)年是繁華的運(yùn)河城市。一些新中國成立以來甚至是改革開放以來新設(shè)立的城市,如果求之于古代文獻(xiàn)當(dāng)然也是難覓其運(yùn)河影蹤的。
一座城市究竟是不是運(yùn)河城市,關(guān)系到人們對大運(yùn)河的文化和心理認(rèn)同,是一個(gè)需要著重探討和闡述的問題。在歷史地理領(lǐng)域,關(guān)于運(yùn)河城市只有一些局部描述。對運(yùn)河城市的系統(tǒng)梳理是近十余年的事情,主要形成了兩大譜系:
一是2014年大運(yùn)河世界遺產(chǎn)確立的27城,即北京、天津、滄州、衡水、德州、聊城、泰安、濟(jì)寧、棗莊、安陽、鶴壁、洛陽、鄭州、商丘、淮北、宿州、宿遷、淮安、揚(yáng)州、常州、無錫、蘇州、嘉興、湖州、杭州、紹興、寧波。
二是2019年大運(yùn)河文化帶確立的37城,包含了前面的27城,又新增了10個(gè)城市,即廊坊、邢臺、邯鄲、雄安新區(qū)、濮陽、新鄉(xiāng)、焦作、開封、徐州、鎮(zhèn)江。這構(gòu)成中國運(yùn)河城市的全家福。
千里通波萬帆競渡,是古代中國實(shí)力耐力毅力的呈現(xiàn)
古代運(yùn)河主要利用自然河道,人工開挖的部分占比小,有些年代只是“重新加以施工而已”。但在缺乏現(xiàn)代化大型動(dòng)力機(jī)械的古代社會,這依然需要整合和征用整個(gè)國家的資源和人力。
隋煬帝開鑿?fù)?jì)渠、永濟(jì)渠、邗溝和江南河,首次形成貫通全國的運(yùn)河體系。據(jù)記載,開鑿?fù)?jì)渠“發(fā)河南、淮北諸郡民,前后百余萬”,開鑿邗溝“發(fā)淮南民十余萬”,開鑿永濟(jì)渠“發(fā)河北諸軍百萬”。從這些少則十萬、多則百萬的記載不難看出,開鑿大運(yùn)河有多么艱難不易。
從總體上看,古代直接影響運(yùn)河暢通的主要因素可概括為“水”“土”“人”:
首先說“水”。受運(yùn)河沿線不同區(qū)域的氣候、水文條件影響,一些水資源豐富的地區(qū),如江南運(yùn)河容易保持暢通;而在一些干旱的內(nèi)陸地區(qū),如中原和北方地區(qū),往往因?yàn)樗坎蛔愣绊懙酵ê健<纫诤导颈3忠欢ǖ娜萘亢蜕疃龋忠乐寡雌诤铀q沖毀堤岸,一直是古代大運(yùn)河治理工程中最頭痛、最難以解決的矛盾。
接著說“土”。這是由于中國大運(yùn)河的黃河段,或者說大運(yùn)河在一些區(qū)域“借黃行漕”“借黃行運(yùn)”造成的。唐宋以前,政治中心主要分布在黃河流域。在漢唐兩朝,從黃河下游和江淮來的漕船,要運(yùn)轉(zhuǎn)到洛陽再轉(zhuǎn)運(yùn)長安,就需要借助黃河運(yùn)道;在元明時(shí)期,從徐州到淮安這一段,有500里需要借助黃河水道。
但以“善淤、善決、善徙”著稱的黃河,本身是難以被征服和駕馭的。特別是在黃河下游一帶,大量泥沙沉積在河床形成“懸河”,不僅容易導(dǎo)致各種洪災(zāi)水患,還直接抬高了河床,使黃河運(yùn)道變淺甚至淤塞。歷代為了疏浚這些淤積可謂費(fèi)盡錢財(cái)和絞盡腦汁,但由于黃河攜帶的泥沙量過大,最終難以奏效。這也是導(dǎo)致運(yùn)河漕運(yùn)廢止的主要原因之一。
再來說“人”。人是一切社會關(guān)系的總和,對運(yùn)河的影響也最關(guān)鍵、最復(fù)雜。這里重點(diǎn)談一下戰(zhàn)爭和黨爭的影響。
安史之亂以后,黃河流域藩鎮(zhèn)割據(jù)。作為帝國命脈的汴河,特別是作為漕運(yùn)樞紐的汴州、徐州等城市就成為地方割據(jù)勢力和中央政府相互博弈、激烈斗爭的前線。一方面,運(yùn)河沿線軍閥動(dòng)輒“以截?cái)噙\(yùn)道來要挾中央政府”。因?yàn)橐坏┻@條運(yùn)輸線被截?cái)啵醒胝簿筒还プ云屏恕A硪环矫妫醒胝灰苡行Э刂七\(yùn)道保持漕運(yùn)暢通,就可以有效壓制甚至剪除部分割據(jù)勢力。
黨爭和政治的影響,可以宋代為例。北宋定都汴京,人口超過百萬,完全依賴兩淮、江南、東南地區(qū)的物資供給。宋初就明文規(guī)定,每年汴河漕糧運(yùn)輸必須完成600萬石。這應(yīng)該是一個(gè)“兜底”的數(shù)字,實(shí)際上超過700萬石。
保持汴河暢通無阻,是北宋的頭等大事。公元991年,汴河在浚儀(今開封)決口。宋太宗親率文武大臣督工堵塞決口,就是對“仰給在此一渠水”的最好說明。
但到了北宋后期,隨著“只問派系,不問是非”的黨爭愈演愈烈,行之有效的“導(dǎo)洛通汴”竟然遭到廢止,每歲疏浚汴河的制度也被中斷。曾經(jīng)千里通波、萬帆競渡的汴河,自此淤積日重、堤岸決壞、水流干涸,最終導(dǎo)致了與汴京一起覆亡的悲劇。
可見,運(yùn)河的開鑿和通航,只是邁出“萬里長征的第一步”。從開通使用第一天起,大運(yùn)河上的千里通波、萬帆競渡就是對古代中國實(shí)力、耐力和毅力的漫長考驗(yàn)與全面呈現(xiàn)。
實(shí)現(xiàn)交通和商業(yè)的實(shí)用功能,表現(xiàn)出人文和美學(xué)價(jià)值
大運(yùn)河承載著怎樣的文化價(jià)值?在大運(yùn)河上,可以觀照、體驗(yàn)、感受到什么樣的民族精神?這里略談幾點(diǎn),以作拋磚引玉之用。
比如“才”與“命”。“懷才不遇”,是古代士大夫經(jīng)常感慨唏噓的一個(gè)話題。在大運(yùn)河的歷史上,提供了如何看待、面對、處理這個(gè)矛盾的案例。
元代的郭守敬自幼精于術(shù)算、水利。中統(tǒng)三年,在第一次被元世祖召見時(shí),31歲的郭守敬就力陳水利六事。其中的第一條就是疏浚金中都舊漕河,但元世祖沒有任何回應(yīng)。對此,郭守敬既沒有放棄,也沒有郁郁寡歡。
30年后,他再次提出“水利十一事”,第一條仍是疏通舊漕河。這次,建議很快得到回應(yīng),主要原因有二:一是元滅宋后,要把江南的物資運(yùn)到大都,就必須貫通南北水運(yùn)航線;二是30年來,經(jīng)過對地理形勢的勘探研究,郭守敬提出的疏浚運(yùn)河方案更加成熟和周密。
盡管推遲了30年,但由于形成了合力,結(jié)果不到一年就完成了整個(gè)工程,貫通南北的元代京杭大運(yùn)河就此誕生。因此可以說,郭守敬這30年的忍耐沒有白費(fèi),反而為國家和民族作出了更大貢獻(xiàn)。
再如民族精神。在文天祥的《正氣歌》中,列舉了很多“時(shí)窮節(jié)乃見,一一垂丹青”的人物,其中有一句是“為張睢陽齒”。這特指唐朝中期名臣張巡,睢陽是唐代的睢陽城(今商丘),張睢陽是指安史之亂中最悲慘、最悲壯的睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)。
保衛(wèi)睢陽為什么如此重要?這就和大運(yùn)河密切相關(guān)。睢陽是隋唐大運(yùn)河通濟(jì)渠段的水陸交通樞紐,是江淮漕運(yùn)物資運(yùn)抵洛陽、長安的重要通道,因此有“睢陽不保,江淮必亡”之說。這是雙方不惜血本、死戰(zhàn)到底的根源。
又如中華美學(xué)精神。江南文化是中華美學(xué)精神的杰出代表。運(yùn)河名城蘇州的山塘街,就是江南詩性文化的生動(dòng)體現(xiàn)。公元825年,大詩人白居易到蘇州任刺史。一天,白居易去虎丘,看到河道淤塞、水路不通,決定加以整治,便開鑿了東起閶門渡僧橋、西至虎丘望山橋的山塘河。山塘河在閶門與運(yùn)河相接,大大便利了灌溉和交通。南北商人匯集于此,使這一帶成為“姑蘇第一名街”。
一般來說,開一條河、成就一個(gè)繁榮市場已經(jīng)可以了。但深愛江南文化的白居易并不滿足,又命人在河兩岸栽藕植荷,在街兩旁夾桃種李,打造了一條運(yùn)河、商業(yè)街區(qū)和人文美景融合的空間。這就是后來人們交口稱譽(yù)的“七里山塘到虎丘”。
蘇州百姓對此心懷感激,在白居易離任后,就把山塘街稱為白公堤,并修建白公祠作為紀(jì)念。這條可以作為蘇州文脈的山塘街,不僅實(shí)現(xiàn)了交通和商業(yè)的實(shí)用功能,也表現(xiàn)出很高的人文和美學(xué)價(jià)值,是中華美學(xué)精神的感性證明。
其他還有很多,如中國人津津樂道的知己與知音文化、禮賢下士的傳統(tǒng)美德等,都可以在大運(yùn)河歷史上找到相關(guān)典故。馬可·波羅游記中的蘇州、杭州,中西交融、華夷互通的隋唐洛陽,北宋時(shí)代與運(yùn)河同興亡的汴京,也從不同角度呈現(xiàn)出中國古代城市發(fā)展的規(guī)律和秘密。這些都是需要深入挖掘和探索的。
目前來看,從杭州沿大運(yùn)河直上北京還有較大的困難。但可以想象,隨著黃河流域、長江流域、淮河流域、海河流域的生態(tài)保護(hù)與治理,隨著京津冀城市群、山東半島城市群、中原城市群、長三角城市群等區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展,即便不是劃著一條船從杭州到北京,但只要在大運(yùn)河沿線就一定能看到既承載厚重歷史又深度融入新時(shí)代的大運(yùn)河。
思想者小傳
劉士林上海交通大學(xué)城市科學(xué)研究院院長、首席專家、教授,兼任浙江省城市治理研究中心首席專家、景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)特聘教授、中國商業(yè)史學(xué)會副會長等。
關(guān)于我們? 合作推廣? 聯(lián)系電話:18901119810 ??010-88824959 ??詹先生 ??電子郵箱:zht@china.org.cn
版權(quán)所有 中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心 京ICP證 040089號-1? 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 ??10120170004號 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證號:0105123