中新網(wǎng)北京12月4日電(張鈺惠)近日，知名樂(lè)團(tuán)五月天被質(zhì)疑演唱會(huì)假唱一事引發(fā)網(wǎng)友及歌迷的廣泛討論。B站UP主麥田農(nóng)夫發(fā)布三條鑒定視頻，指證五月天在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)假唱，其中一條視頻鑒定了11月16日上海演唱會(huì)的12首歌曲，結(jié)果為5首歌曲假唱。

據(jù)媒體報(bào)道，五月天上海演唱會(huì)的原始視頻、音頻，目前已提交屬地文化市場(chǎng)稽查部門(mén)，有關(guān)部門(mén)將對(duì)提供的音視頻內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)的測(cè)評(píng)分析，并公布調(diào)查結(jié)果。

什么是假唱？演唱會(huì)假唱涉嫌違法嗎？……對(duì)此，中新網(wǎng)對(duì)話北京市人大常委會(huì)立法咨詢專家，北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任律師張起淮，作出相關(guān)解讀。

什么是假唱？

“對(duì)口型”與“半開(kāi)麥”

張起淮告訴中新網(wǎng)，根據(jù)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第三十一條，假唱是指演員在演出過(guò)程中，使用事先錄制好的歌曲、樂(lè)曲代替現(xiàn)場(chǎng)演唱的行為。

對(duì)此，張起淮表示，假唱也叫做夾口型、對(duì)口型，指歌手于現(xiàn)場(chǎng)表演時(shí)播放預(yù)錄歌曲，并以實(shí)際上未發(fā)聲的唇型配合。

至于一些網(wǎng)友所猜測(cè)的五月天在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)“半開(kāi)麥”，張起淮指出，半開(kāi)麥?zhǔn)侵赣幸徊糠旨俪?，一部分真唱，錄音室版本的聲音被稱為“墊音”，藝人現(xiàn)場(chǎng)跟唱被稱為真聲。伴奏有原唱，歌手在唱的時(shí)候比較省力，效果也比較好。而“全開(kāi)麥”則指的是真唱。

演唱會(huì)假唱涉嫌違法嗎？

關(guān)鍵在于知情權(quán)

張起淮認(rèn)為，即使是半開(kāi)麥，也并不符合我國(guó)的法律規(guī)定，“只要有半點(diǎn)不是真唱，不管以什么樣的形式，尺度有多大，都屬于違法，因?yàn)橘u(mài)的就是‘真唱’”。

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(2013年修正)》第二十條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問(wèn)題提出的詢問(wèn)，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。

“消費(fèi)者知悉，這一點(diǎn)是非常重要的?！睆埰鸹粗赋?，假唱帶有欺詐性質(zhì)，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。

另外，張起淮還向中新網(wǎng)介紹了國(guó)外相關(guān)法律規(guī)定。他談到，美國(guó)新罕布什爾州于1993年實(shí)施唇形假唱法，該法規(guī)要求，每當(dāng)歌手計(jì)劃假唱時(shí)，就向消費(fèi)者披露演唱將用預(yù)先錄制的音樂(lè)同步而不是現(xiàn)場(chǎng)演唱。

法規(guī)要求，該披露由音樂(lè)會(huì)主辦方、場(chǎng)地以及票務(wù)代理做出，當(dāng)主辦人知道表演者的全部或部分聲音是預(yù)先錄制的時(shí)，有義務(wù)進(jìn)行披露，必須向場(chǎng)地和所有人員發(fā)出書(shū)面通知，售票員出售演出門(mén)票時(shí)也要告知。

若被判定為假唱，將承擔(dān)何種責(zé)任？

處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款

張起淮表示，若被判定為假唱，觀眾可以起訴相關(guān)單位，要求賠償。賠償?shù)闹黧w包括主辦方、場(chǎng)地租賃方和票務(wù)銷(xiāo)售方，如果演員沒(méi)有告知主辦方、承辦方，由演員負(fù)責(zé)因假唱造成的后果；如果演員已經(jīng)告知，則主辦方和承辦方應(yīng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

中新網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第二十八條規(guī)定，演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個(gè)人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專人對(duì)演出進(jìn)行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生。

《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第四十七條規(guī)定，以假唱欺騙觀眾的，為演員假唱提供條件的，對(duì)演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體、演員，由相關(guān)部門(mén)向社會(huì)公布；演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體在2年內(nèi)再次被公布的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)性演出許可證；個(gè)體演員在2年內(nèi)再次被公布的，由工商行政管理部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

以假唱欺騙觀眾的，由縣級(jí)人民政府文化主管部門(mén)處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款；為演員假唱提供條件的，由縣級(jí)人民政府文化主管部門(mén)處5000元以上1萬(wàn)元以下的罰款。

據(jù)公開(kāi)報(bào)道，2009年9月19日，在黃圣依個(gè)人演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，四川省文化市場(chǎng)稽查總隊(duì)與雙流縣文體局發(fā)現(xiàn)歌手方梓媛與殷有璨在獨(dú)唱或與他人合唱中涉嫌假唱，隨后對(duì)方梓媛、殷有璨分別給予5萬(wàn)元行政處罰。據(jù)悉，這是國(guó)內(nèi)首起假唱受查案件。(完)